Warszawa — Redakcja wystawiła funkcjonariuszowi rachunek za usługi marketingowe, argumentując, że ujawnienie PESEL-u zwiększyło jego rozpoznawalność. Prawnicy stacji twierdzą, że prywatność to usługa płatna, a interwencja policyjna była nieopłaconą lokacją produktu. Prokuratura ma zbadać, czy oficer nie skorzystał z reklamy bez zgody.